هل یجوز شرعا حینما تشعر الدولة بالقوة، الهجوم علی الدول الاخری بهدف تبلیغ الدین؟
هل یجیز الدین الاسلامی و الحکومة الاسلامیة لفریق ما حینما یشعر بالقوة الهجوم علی باقی الدول من اجل تبلیغ الدین ام لا؟ و اذا کان الامر کذلک (کما قال صدیق لنا انه نظراً لهجوم المسلمین فی صدر الاسلام فذلک یدل علی جوازه، فاذا ازداد عدد المسلمین فی دولة ایطالیا و شعروا بالقوة فانهم سیسعون الی تغییر القانون قطعاً، فما تفعله دولة ایطالیا من منعها لهجرة المسلمین الی هذا البلد هو الصحیح، و انا لم یکن لدی جواب علی ذلک) ارید حتماً ان اعرف رأی الاسلام فی هذه القضیة، لان معلوماتی تشیر الی ان المسلمین اذا شعروا بالقوة وجب علیهم تغییر النظام.

باسمه تعالی

1. تبلیغ الاسلام و بیان حقائقه بشکل منطقی واجب علی کل مسلم بحسب معرفته و معلوماته، و یعتبر من مصادیق الهدایة.

2. اجبار الشخص علی اعتناق الاسلام عن طریق القوة لیس مقبولاً فی الادلة الاسلامیة و لا ینسجم مع الآیة الکریمة (لا اکراه فی الدین).

3. اذا تهیأت اکثریة المجتمع لتشکیل حکومة اسلامیة ـ علی اثر تبلیغ الاسلام ـ و وجدت الظروف المناسبة، فانه یجب علی المسلمین تشکیل مثل هذه الحکومة.

4. اذا لم تکن الارضیة متوفرة لتشکیل حکومة اسلامیة بالقبول الاختیاری من قبل اکثریة الناس، فهناک اختلاف بین الفقهاء فی حرمة او جواز او وجوب تشکیلها بالقهر و عن طریق اعمال القوة فیما اذا توفرت الظروف لذلک.

5. اذا کانت هناک اتفاقیة بین الحکومة الاسلامیة  و بین حکومة غیر اسلامیة بالتعایش السلمی، فما دامت الحکومة غیر الاسلامیة ملتزمة بالاتفاقیة، فلا یجوز نقضها من قبل الحکومة الاسلامیة.